Partie Théorie : Questions/Discussions

Vous avez tout à fait raison !
Ces deux points sont de la « security by obscurity » qui, comme évoqué dans le cours sur la confidentialité, is no security at all.

Mais il faut remettre cela en contexte (ce que je devrais faire sur le slide lui-même ; à améliorer) :

1. ces conseils sont (comme dit) donnés par ordre décroissant d'importance
2. ils le sont sous l'hypothèse implicite (à expliciter !) découlant de ce qui était dit juste avant dans le cours, que le réseau est protégé par un bon mot de passe ; sans ça : aucune sécurité du tout
3. il s'agit toujours d'un équilibre par rapport à quoi on cherche à se défendre : évidemment que si qq1 veut vraiment vous attaquer *vous* (= votre réseau) ces 2 points ne serviront strictement à rien ;
   maintenant contre qq1 qui cherche *un* réseau; en particulier en ville où il y en a à profusion à disposition ; cela vous laisse un tout petit peu plus de chance simplement parce que ce ne sera pas le 1er réseau le plus facile à pénétrer ;
   security by obscurity is no security at all ; c'est clair et il n'y a pas à revenir là dessus ; mais cela peut ralentir ou réorienter ailleurs les risques d'attaque.