CS-212: bit_unset : erreur de formatage de l'output?

Bonjour,

Je me demandais s'il n'y avait pas par hasard une erreur dans le formattage de l'output pour l'opération bit_unset.

En effet, le code pour afficher l'opération bit_unset est: show2(unset, value3) qui affiche un message formatté ainsi : "bit_unset(value3, index) = value2" ce qui ne semble pas très cohérent étant donné qu'on applique bit_unset à value2 et que la valeur résultante est value3.

Est-ce que c'est effectivement une erreur de formattage ou est-ce qu'il faut appliquer l'opération bit_unset sur value3 et ainsi la valeur résultante se trouve dans value2 (ce qui corrige le formattage mais ne semble pas très logique)?

Merci d'avance

Re: bit_unset : erreur de formatage de l'output?

by Jean-Cédric Chappelier - Saturday, 22 February 2020, 4:57 PM

Pourquoi dites vous : « et que la valeur résultante est value3. » ?
(ce n'est pas une critique, juste pour comprendre la source de confusion).

Pour moi, lorsque que l'on vous dit « Mettez ici votre code pour bit_unset sur value2 », c'est que l'on doit opérer uniquement sur value2, c.-à-d. que « la valeur résultante est value2 », pas value3.

Nous utilisons au contraire value3 comme archive, justement pour pouvoir écrire le message (résultant de la macro show2() [les macros seront présentées bien plus tard dans le cours et il n'est pas attendu que vous les compreniez à ce stade]) :

 printf("bit_unset(0x%02x, %d) = 0x%02x\n", value3, k, value2);

Est-ce plus clair ?
Et désolé pour la confusion, bien involontaire.

bit_unset : erreur de formatage de l'output?

by Niels Marco Lachat - Saturday, 22 February 2020, 5:53 PM

Effectivement, c'est plus clair comme ça. C'était bien une confusion sur le rôle des variables value2 et value3, mais je comprends la logique maintenant.
Merci pour l'explication